以理服人
在一个古老的村落里，有两个非常要好的朋友，一个叫小明，另一个叫小强。尽管他们性格迥异，但都非常聪明，常常为村里的各种事务争得面红耳赤。
有一天，村里发生了一起盗窃案。小明和小强都成了嫌疑人，因为他们都是村里的活跃分子，而且都有作案的动机和机会。但是，谁才是真正的罪犯呢？
村长决定召集大家开会，通过投票来找出罪犯。在会议上，小明和小强都强烈地为自己辩解，指责对方在案发时间自己不在现场，有不在场证明。
就在这时，一个叫做老李的智者站了出来。他提出了一个问题：“如果我说出真正的罪犯是谁，你们相信吗？”
村民们纷纷表示怀疑，因为老李并没有给出任何实质性的证据。
老李微笑着说：“其实，真正的罪犯并不是小明或小强，而是我们自己。因为我们在没有调查清楚事实之前，就先入为主地认定他们中的一个是罪犯。这种以偏概全的做法，往往会导致错误的结论。”
村民们被老李的话深深触动。他们开始反思自己的行为，意识到在缺乏证据的情况下，不应该随意指责他人。
经过一番激烈的讨论和思考，村民们**决定重新调查这起盗窃案。他们分别找了小明和小强进行详细的询问，并对案发时间段的行踪进行了核实。**，真相大白，原来是一个外地的流浪汉偷走了村民的财物。
当真相大白时，小明和小强都感到非常惊讶。他们意识到，自己在没有充分了解事实的情况下，竟然如此冲动地指责了好友。他们向老李表示了深深的感谢，并决定以后在做出判断之前，一定要先弄清事实真相。
从此以后，村民们在处理事务时更加注重事实真相，不再盲目地指责他人。而小明和小强也更加珍惜彼此之间的友谊，学会了以理服人，不再为小事争吵不休。
